“經過詳細的訊問相關人士之後,偵探對於兇手或嫌疑犯是誰,心中已經有幾個可疑的人選了,這個時候,就要找找看有沒有其他證據了,因為證據是不會說謊的!…”
喂~!這是偵探的工作啦,不過如果把主角替換成醫生,就會變成這樣…
經過前面的詳細問診之後,醫生對於你的疾病是甚麼,心中已經有幾個可能的答案了,這時候就要配合一些檢查來求證了,因為這些檢查結果能得到較為客觀的證據,有助於醫生得到正確的診斷。你看,醫生是不是和偵探作的事情很像呢?
接下來,來談談檢查吧!
檢查大略分為身體檢查、實驗室檢查、影像檢查還有其他檢查。
今天談身體檢查:
從有醫療行為開始,身體檢查就一直是診療患者時非常重要的一環,即使到了現在有這麼多先進的儀器,能夠抽血驗尿照相等等的年代,身體檢查仍然是無法被取代的。
身體檢查是以各個部位中一個個器官,按醫生所習慣的次序,針對這次不舒服的地方,一項項的來施作,就像修汽車一樣,冷氣不冷時,要查看冷媒夠不夠、管路通不通、散熱孔有沒有阻塞等等;如果冷氣不冷,師傅看大燈有沒有亮、油箱有沒有漏油、還是音響有沒有雜音,你應該會覺得他在浪費時間吧?
檢查的進行是分部位來做(括號中是細項),一般較常見的檢查包括:頭頸部(眼、耳、鼻、喉、脖子),胸部(肺部呼吸音、心臟音),腹部(肝膽、腸、胃),四肢等等,如果必要的時候,肛門與生殖器的檢查也很重要,神經學檢查就更繁複了,12對腦神經、小腦功能、四肢感覺或運動神經等等,而每個不同專科領域又有各自專精的檢查,那就更多更多了。
對於患者來說,比較尷尬的是有時候需要寬衣解帶,其實不用尷尬,醫生看了這麼多身體器官,換下個病人就全部拋在腦後了,當做一些比較隱私的檢查時,若不放心,可請信任的人在旁邊,醫師自己也會請護理人員陪同,以免有誤會的情形,有理說不清。
或許你會問:科技這麼發達,能不能直接抽血或者直接去照X光就好了啊?這裡有篇文章說的很好:
身體檢查的好處是:
1.很方便,當能用身體檢查就診斷的時候,你真的會比較喜歡被扎一針才能診斷?還是比較喜歡慢慢等個電腦斷層才能診斷?
2.醫生在選擇進一步檢查時,能夠用身體檢查所得到的資訊,來思考接下來該做哪一項檢查最合適。
3. 不可否認的,有些病就是用看的(如:抽菸造成杵狀指),或用聞的(如:糖尿病酮酸中毒DKA),或用摸的(如:腎病症候群造成下肢水腫),或用聽的(如:氣喘發作),這些很特別的身體表現,就在說明身體檢查永遠不會過時。
4. 別忘了,所有的實驗室檢查都有其極限,或者偽陽性或偽陰性的問題,這些都會影響判斷。
是的!醫學科技是很進步,但當患者一下子就說要做某某抽血檢查的時候,這只是把科技當玩具罷了,對患者的診斷可能完全沒幫助喔,還是請和醫師討論是否有必要吧~
{2147300:IZJ7EQTN}pediatricsdefaultascno347%7B%22status%22%3A%22success%22%2C%22updateneeded%22%3Afalse%2C%22instance%22%3A%22zotpress-4d692772313d779fa73948bf7d0013c9%22%2C%22meta%22%3A%7B%22request_last%22%3A0%2C%22request_next%22%3A0%2C%22used_cache%22%3Atrue%7D%2C%22data%22%3A%5B%7B%22key%22%3A%22IZJ7EQTN%22%2C%22library%22%3A%7B%22id%22%3A2147300%7D%2C%22meta%22%3A%7B%22creatorSummary%22%3A%22Flegel%22%2C%22parsedDate%22%3A%221999-11-02%22%2C%22numChildren%22%3A2%7D%2C%22bib%22%3A%22%3Cdiv%20class%3D%5C%22csl-bib-body%5C%22%20style%3D%5C%22line-height%3A%201.35%3B%20%5C%22%3E%5Cn%20%20%3Cdiv%20class%3D%5C%22csl-entry%5C%22%20style%3D%5C%22clear%3A%20left%3B%20%5C%22%3E%5Cn%20%20%20%20%3Cdiv%20class%3D%5C%22csl-left-margin%5C%22%20style%3D%5C%22float%3A%20left%3B%20padding-right%3A%200.5em%3B%20text-align%3A%20right%3B%20width%3A%201em%3B%5C%22%3E1.%3C%5C%2Fdiv%3E%3Cdiv%20class%3D%5C%22csl-right-inline%5C%22%20style%3D%5C%22margin%3A%200%20.4em%200%201.5em%3B%5C%22%3EFlegel%20KM.%20Does%20the%20physical%20examination%20have%20a%20future%3F%20%3Ci%3ECMAJ%3C%5C%2Fi%3E.%201999%3B161%289%29%3A1117-1118.%20Accessed%20February%2015%2C%202015.%20%3Ca%20href%3D%27http%3A%5C%2F%5C%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%5C%2Fpmc%5C%2Farticles%5C%2FPMC1230732%5C%2F%27%3Ehttp%3A%5C%2F%5C%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%5C%2Fpmc%5C%2Farticles%5C%2FPMC1230732%5C%2F%3C%5C%2Fa%3E%3C%5C%2Fdiv%3E%5Cn%20%20%3C%5C%2Fdiv%3E%5Cn%3C%5C%2Fdiv%3E%22%2C%22data%22%3A%7B%22itemType%22%3A%22journalArticle%22%2C%22title%22%3A%22Does%20the%20physical%20examination%20have%20a%20future%3F%22%2C%22creators%22%3A%5B%7B%22creatorType%22%3A%22author%22%2C%22firstName%22%3A%22K%20M%22%2C%22lastName%22%3A%22Flegel%22%7D%5D%2C%22abstractNote%22%3A%22%22%2C%22date%22%3A%221999-11-2%22%2C%22language%22%3A%22%22%2C%22DOI%22%3A%22%22%2C%22ISSN%22%3A%220820-3946%22%2C%22url%22%3A%22http%3A%5C%2F%5C%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%5C%2Fpmc%5C%2Farticles%5C%2FPMC1230732%5C%2F%22%2C%22collections%22%3A%5B%5D%2C%22dateModified%22%3A%222015-02-15T12%3A44%3A55Z%22%7D%7D%5D%7D